Carta de apoyo al modelo profesional de la arquitectura de España. Escrito de apoyo de CAE

Carta escrita por Selma Harrington, presidente de la Conseil des Architectes D’Europe, al ministerio de economía con motivo de la aparición del borrador del anteproyecto de ley de servicios profesionales:

Estimado Sr. Mezquita:

Por lo que sabemos, las competencias de los arquitectos españoles están
protegidas por ley (Ley de Ordenación de la Edificación). Al amparo de esta
legislación, los arquitectos tienen competencia exclusiva en el diseño y
dirección de obra de edificios para uso residencial, administrativo, religioso y
cultural. Esta regulación ha tenido un efecto estabilizador en el sector de la
construcción en España, lo que ha eliminado cualquier posibilidad de conflicto
entre las misiones de los profesionales, y protege el núcleo básico de la
práctica profesional de los arquitectos. Confirmo que, en este sentido, la
legislación española es un modelo para todos los países y así se ha reconocido
históricamente en los foros internacionales.

Sin embargo, la semana pasada nos enteramos de que el Ministerio español
de Economía y Competitividad tiene previsto extender a los ingenieros,
independientemente de su especialidad, las atribuciones para el diseño de
edificios destinados a viviendas y a otros usos. Se propone, por lo tanto, que
a los ingenieros, que hasta ahora han construido presas o líneas férreas, se
les permita diseñar viviendas.

Entendemos que el Ministerio presenta esto como una medida positiva para la
economía española aunque, dado el colapso bien documentado del mercado
de nueva construcción, es difícil entender cómo beneficiaría a la competencia.
En un mercado ya autorregulado, entendemos que los precios no pueden caer
más.

Y lo que es más importante aún, los ingenieros en España – o en cualquier
otro lugar – no están debidamente formados para llevar a cabo tales servicios.


La propuesta constituye un riesgo para la seguridad de las personas y
perjudicaría, irremediablemente, cualquier garantía en cuanto a la
funcionalidad de un proyecto de edificación.

De aplicarse, esta propuesta constituiría un ataque a la arquitectura, ya que
eliminaría el perfil básico que define nuestra profesión, para conceder a los
ingenieros competencias a las que no tienen derecho.

La formación de los Arquitectos y sus reservas de actividad se recogen en el
Artículo 46 de la Directiva de Cualificaciones Profesionales (2005/36/CE), que
establece un nivel mínimo de formación cualitativa y cuantitativa que, a su
vez, da acceso al reconocimiento automático en Europa. Para el ejercicio de la
arquitectura, los profesionales deben haber adquirido dichos niveles mínimos
de conocimiento.

Muchos Estados miembros de la UE se oponen firmemente a las propuestas
actuales relacionadas con el acceso parcial a las profesiones y parecería
ilógico tratar de separar formación del alcance del servicio y, por
consiguiente, de la responsabilidad y del aseguramiento. De hecho, como es
lógico, el alcance del servicio debe limitarse a la dimensión de los estudios,
mientras que responsabilidad y aseguramiento están ligados al aprendizaje y
la competencia individuales. Únicamente los profesionales debidamente
formados pueden asumir la responsabilidad en el proceso de edificación
(responsabilidad decenal respecto a la estabilidad y responsabilidad trienal
respecto a la habitabilidad).

Los trabajos recientes del Comité Técnico CEN 395 han confirmado que
debería evitarse el ejercicio parcial de una profesión; se puede ejercer lo que
se ha aprendido, y solo lo que se ha aprendido. Esto explica por qué incluso
entre los arquitectos, el ámbito de trabajo puede variar de país a país (por
ejemplo, los arquitectos de la UE que se colegien para ejercer en España no
podrán desempeñar trabajos de estructuras si no disponen de una formación
específica – lo que está incluido en los estudios de arquitectura en España,
pero no en ningún otro país miembro de la UE)

Por la presente, el CAE confirma su oposición a la propuesta, recomienda que
se excluya del Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales y solicita que
no se les conceda a los ingenieros competencias adicionales.

Atentamente,

Selma Harrington
Presidenta CAE

 

Link de descarga: Carta CAE