{"id":788,"date":"2026-07-28T20:17:39","date_gmt":"2026-07-28T18:17:39","guid":{"rendered":"https:\/\/institucional.us.es\/docarq\/?page_id=788"},"modified":"2026-07-28T20:19:57","modified_gmt":"2026-07-28T18:19:57","slug":"protocolo-de-seguimiento-a-tiempo-parcial","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/institucional.us.es\/docarq\/estudio\/permanencia\/protocolo-de-seguimiento-a-tiempo-parcial\/","title":{"rendered":"Protocolo de seguimiento a tiempo parcial"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. Primer a\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El doctorando deber\u00e1 presentar el <strong>t\u00edtulo de su proyecto de tesis<\/strong>, con el visto bueno de su tutor y director, en la fecha establecida en el calendario anual aprobado por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante el primer a\u00f1o, <strong>se realizar\u00e1n dos entregas del Plan de Investigaci\u00f3n, en distintas fases de realizaci\u00f3n<\/strong> (consultar calendario anual de las actividades formativas):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paso 1. Entrega versi\u00f3n completa del Plan de Investigaci\u00f3n PI,<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El PI deber\u00e1 contar con el <strong>visto bueno del tutor y director\/es<\/strong>. Sus contenidos seguir\u00e1n la <strong>estructura aprobada por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica<\/strong> y publicada en la web del Programa de Doctorado en Arquitectura.<\/li>\n\n\n\n<li>El PI ser\u00e1 <strong>sometido a la consideraci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Evaluadora correspondiente, que emitir\u00e1 un informe<\/strong> del documento entregado. El doctorando tomar\u00e1 en consideraci\u00f3n este informe de la Comisi\u00f3n Evaluadora para la defensa presencial del PI (Paso 2).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paso 2. Defensa presencial del PI, primera fase de la evaluaci\u00f3n anual<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En <strong>sesi\u00f3n presencial ante la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n<\/strong> designada por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica, se har\u00e1 una <strong>primera evaluaci\u00f3n del PI, considerando las recomendaciones<\/strong> recibidas por el doctorando en el informe anteriormente emitido. La Comisi\u00f3n Evaluadora realizar\u00e1 verbalmente las observaciones y recomendaciones oportunas para su posible incorporaci\u00f3n en la entrega definitiva del PI.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paso 3. Entrega final del PI y evaluaci\u00f3n anual junto al DAD<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>El doctorando deber\u00e1 entregar los siguientes documentos finales<\/strong> en la fecha prevista en el calendario anual:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Plan de Investigaci\u00f3n, entrega final (PI-EF)<\/strong>, realizado por el doctorando con el visto bueno del tutor y director\/es de la tesis (extensi\u00f3n m\u00e1xima 10.000 palabras).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documento de Actividades del Doctorando (DAD)<\/strong>, donde se recoger\u00e1n las actividades realizadas por el doctorando durante el curso (cursos, congresos, publicaciones, estancias, etc.) incluidas las Actividades Formativas obligatorias, con el visto bueno del tutor y director\/es. Se acreditar\u00e1n todas las actividades externas al Programa de Doctorado.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las Comisiones de Evaluaci\u00f3n propondr\u00e1n a la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica la evaluaci\u00f3n definitiva del PI-EF y el DAD. <strong>En el caso de una evaluaci\u00f3n desfavorable, el doctorando deber\u00e1 presentar un nuevo Plan de Investigaci\u00f3n y DAD actualizado<\/strong> seg\u00fan la indicaciones y plazos que se\u00f1ale la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. Segundo a\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante el segundo a\u00f1o se otorga un valor especial a la <strong>producci\u00f3n cient\u00edfica como criterio de valoraci\u00f3n<\/strong> del doctorando. Se realiza una <strong>entrega \u00fanica final<\/strong> para la evaluaci\u00f3n del periodo completo, con los siguientes documentos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>PI de continuaci\u00f3n<\/strong> con el visto bueno del tutor y director\/es. Debe contener:\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Estructura de la tesis doctoral (ET): \u00edndice completo y avances de contenidos.<\/li>\n\n\n\n<li>Borrador de transferencia de conocimiento (BTR). Dos opciones:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Opci\u00f3n 1: Borrador de comunicaci\u00f3n en congreso con revisi\u00f3n por pares.<\/li>\n\n\n\n<li>Opci\u00f3n 2: Borrador de art\u00edculo en revista indexada.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documento de Actividades del Doctorando (DAD)<\/strong> realizadas durante el curso, con el visto bueno del tutor y director\/es. Se acreditar\u00e1n todas las actividades externas al Programa de Doctorado.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La valoraci\u00f3n de todos estos documentos ser\u00e1 realizada por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica, para lo cual podr\u00e1 solicitar, si lo estima necesario, la presencia previa del tutor, director\/es y doctorando. En el caso de una evaluaci\u00f3n desfavorable deber\u00e1 presentar de nuevo sus documentos actualizados (PI de continuaci\u00f3n y DAD) seg\u00fan la indicaciones y plazos que se\u00f1ale la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. Tercer a\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante el tercer a\u00f1o se otorga un valor especial a la producci\u00f3n cient\u00edfica como criterio de valoraci\u00f3n del doctorando. Se realiza una <strong>entrega \u00fanica final<\/strong> para la evaluaci\u00f3n del periodo completo, con los siguientes documentos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>PI de continuaci\u00f3n<\/strong> con el visto bueno del tutor y director\/es. Debe contener:\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Estructura de la tesis doctoral (ET): \u00edndice completo y avances de contenidos.<\/li>\n\n\n\n<li>Transferencia de conocimiento (TR). Siguiendo la opci\u00f3n no elegida en segundo a\u00f1o:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Opci\u00f3n 1: Comunicaci\u00f3n en congreso con revisi\u00f3n por pares.<\/li>\n\n\n\n<li>Opci\u00f3n 2: Art\u00edculo en revista indexada.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documento de Actividades del Doctorando (DAD)<\/strong> realizadas durante el curso, con el visto bueno del tutor y director\/es. Se acreditar\u00e1n todas las actividades externas al Programa de Doctorado.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La valoraci\u00f3n de todos estos documentos ser\u00e1 realizada por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica, para lo cual podr\u00e1 solicitar, si lo estima necesario, la presencia previa del tutor, director\/es y doctorando. Para la evaluaci\u00f3n anual positiva ser\u00e1 necesario contar con la aceptaci\u00f3n acreditada del TR con revisi\u00f3n por pares por parte de la revista o el congreso. En el caso de que el TR no haya tenido dicha aceptaci\u00f3n el doctorando deber\u00e1 presentar de nuevo sus documentos actualizados (PI de continuaci\u00f3n y DAD) seg\u00fan la indicaciones y plazos que se\u00f1ale la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4. Cuarto a\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante el cuarto a\u00f1o se otorga un valor especial a la producci\u00f3n cient\u00edfica como criterio de valoraci\u00f3n del doctorando. Se realiza una <strong>entrega \u00fanica final<\/strong> para la evaluaci\u00f3n del periodo completo, seg\u00fan el calendario anual, con los siguientes documentos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>PI de continuaci\u00f3n<\/strong> con el visto bueno del tutor y director\/es. Debe contener:\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Estructura de la tesis doctoral (ET): \u00edndice completo y avances de contenidos.<\/li>\n\n\n\n<li>Borrador de Transferencia de conocimiento (BTR). Siguiendo la opci\u00f3n elegida en el segundo a\u00f1o:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Opci\u00f3n 1: Borrador de Art\u00edculo para presentaci\u00f3n en revista indexada.<\/li>\n\n\n\n<li>Opci\u00f3n 2: Borrador de Comunicaci\u00f3n en congreso con revisi\u00f3n por pares o borrador de art\u00edculo para presentaci\u00f3n en revista indexada.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documento de Actividades del Doctorando (DAD)<\/strong> realizadas durante el curso, con el visto bueno del tutor y director\/es. Se acreditar\u00e1n todas las actividades externas al Programa de Doctorado.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La valoraci\u00f3n de todos estos documentos ser\u00e1 realizada por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica, para lo cual podr\u00e1 solicitar, si lo estima necesario, la presencia previa del tutor, director\/es y doctorando. En el caso de una evaluaci\u00f3n desfavorable deber\u00e1 presentar de nuevo sus documentos actualizados (PI de continuaci\u00f3n y DAD) seg\u00fan la indicaciones y plazos que se\u00f1ale la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5. Quinto a\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La obtenci\u00f3n de la autorizaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica para la presentaci\u00f3n en registro de la tesis se considerar\u00e1 el acto de evaluaci\u00f3n anual de este quinto a\u00f1o. Si no se realiza antes de la fecha prevista en el calendario anual, el alumno deber\u00e1 presentar en dicha fecha los siguientes documentos de evaluaci\u00f3n anual:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>PI de continuaci\u00f3n<\/strong> con el visto bueno del tutor y director\/es. Debe contener:\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Estructura de la tesis doctoral (ET): \u00edndice completo y avances de contenidos.<\/li>\n\n\n\n<li>Transferencia de conocimiento (TR). Siguiendo la opci\u00f3n elegida en el segundo a\u00f1o:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Opci\u00f3n 1: Art\u00edculo en revista indexada.<\/li>\n\n\n\n<li>Opci\u00f3n 2: Comunicaci\u00f3n en congreso con revisi\u00f3n por pares o art\u00edculo en revista indexada.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documento de Actividades del Doctorando (DAD)<\/strong> realizadas durante el curso, con el visto bueno del tutor y director\/es. Se acreditar\u00e1n todas las actividades externas al Programa de Doctorado.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La valoraci\u00f3n de todos estos documentos ser\u00e1 realizada por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica, para lo cual podr\u00e1 solicitar, si lo estima necesario, la presencia previa del tutor, director\/es y doctorando. Para la evaluaci\u00f3n anual positiva ser\u00e1 necesario contar con la aceptaci\u00f3n acreditada del TR con revisi\u00f3n por pares por parte de la revista o el congreso. En el caso de que el TR no haya tenido dicha aceptaci\u00f3n el doctorando deber\u00e1 presentar de nuevo sus documentos actualizados (PI de continuaci\u00f3n y DAD) seg\u00fan la indicaciones y plazos que se\u00f1ale la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La solicitud del tr\u00e1mite del dep\u00f3sito de la tesis por parte de la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica se debe realizar un mes antes de la fecha l\u00edmite de dep\u00f3sito que, a su vez, depende del plazo de permanencia en el programa recogido en la aplicaci\u00f3n RAPI para cada doctorando\/a. Si la solicitud del tr\u00e1mite del dep\u00f3sito de la tesis no se pudiera realizar a tiempo, el\/la doctorando\/a deber\u00e1 solicitar pr\u00f3rroga en las condiciones previstas en la normativa EIDUS con la antelaci\u00f3n suficiente para su autorizaci\u00f3n previa por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>6. Sexto a\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La obtenci\u00f3n de la autorizaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica para la presentaci\u00f3n en registro de la tesis se considerar\u00e1 el acto de evaluaci\u00f3n anual de este sexto a\u00f1o. Si no se realiza antes de la fecha prevista en el calendario anual, el alumno deber\u00e1 presentar en dicha fecha los siguientes documentos de evaluaci\u00f3n anual:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>PI de continuaci\u00f3n<\/strong> con el visto bueno del tutor y director\/es. Consiste en un Borrador de la tesis doctoral (BTD-40) con el visto bueno del tutor y director\/es. Deber\u00e1 contener el \u00edndice completo de la tesis y estar completamente redactado m\u00e1s del 40% del contenido total previsto, siendo necesario que est\u00e9n esbozados la totalidad de los apartados y una parte sustancial de las conclusiones.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documento de Actividades del Doctorando (DAD)<\/strong> realizadas durante el curso, con el visto bueno del tutor y director\/es. Se acreditar\u00e1n todas las actividades externas al Programa de Doctorado.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La valoraci\u00f3n de estos documentos ser\u00e1 realizada por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica, previo informes de dos profesores del Programa de Doctorado nombrados al efecto. Si la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica lo estima necesario, se celebrar\u00e1 un acto presencial de defensa del trabajo realizado con la participaci\u00f3n de los profesores evaluadores, el doctorando, el tutor y director\/es. En el caso de que el BTD-40 y\/o el DAD no tengan una evaluaci\u00f3n positiva el doctorando deber\u00e1 presentar de nuevo sus documentos actualizados seg\u00fan la indicaciones y plazos que se\u00f1ale la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>7. S\u00e9ptimo a\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La obtenci\u00f3n de la autorizaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica para la presentaci\u00f3n en registro de la tesis se considerar\u00e1 el acto de evaluaci\u00f3n anual de este s\u00e9ptimo a\u00f1o. Si no se realiza antes de la fecha prevista en el calendario anual, el alumno deber\u00e1 presentar en dicha fecha los siguientes documentos de evaluaci\u00f3n anual:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>PI de continuaci\u00f3n<\/strong> con el visto bueno del tutor y director\/es. Consiste en un Borrador de la tesis doctoral (BTD-60) con el visto bueno del tutor y director\/es. Deber\u00e1 contener el \u00edndice completo de la tesis y estar completamente redactado m\u00e1s del 60% del contenido total previsto, siendo necesario que est\u00e9n esbozados la totalidad de los apartados y una parte sustancial de las conclusiones.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documento de Actividades del Doctorando (DAD)<\/strong> realizadas durante el curso, con el visto bueno del tutor y director\/es. Se acreditar\u00e1n todas las actividades externas al Programa de Doctorado.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La valoraci\u00f3n de estos documentos ser\u00e1 realizada por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica, previo informes de dos profesores del Programa de Doctorado nombrados al efecto. Si la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica lo estima necesario, se celebrar\u00e1 un acto presencial de defensa del trabajo realizado con la participaci\u00f3n de los profesores evaluadores, el doctorando, el tutor y director\/es. En el caso de que el BTD-60 y\/o el DAD no tengan una evaluaci\u00f3n positiva el doctorando deber\u00e1 presentar de nuevo sus documentos actualizados seg\u00fan la indicaciones y plazos que se\u00f1ale la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La solicitud del tr\u00e1mite del dep\u00f3sito de la tesis por parte de la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica se debe realizar un mes antes de la fecha l\u00edmite de dep\u00f3sito que, a su vez, depende del plazo de permanencia en el programa recogido en la aplicaci\u00f3n RAPI para cada doctorando\/a. Si la solicitud del tr\u00e1mite del dep\u00f3sito de la tesis no se pudiera realizar a tiempo, el\/la doctorando\/a deber\u00e1 solicitar pr\u00f3rroga en las condiciones previstas en la normativa EIDUS con la antelaci\u00f3n suficiente para su autorizaci\u00f3n previa por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>8. Octavo a\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como en el caso general previsto para la entrega de la tesis durante el quinto, sexto o s\u00e9ptimo a\u00f1os, y con el mismo procedimiento, la obtenci\u00f3n en este octavo a\u00f1o de la autorizaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica de Doctorado para la presentaci\u00f3n en registro de la tesis doctoral se considerar\u00e1 el acto de evaluaci\u00f3n anual, sin alternativa posible.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. Primer a\u00f1o El doctorando deber\u00e1 presentar el t\u00edtulo de su proyecto de tesis, con el visto bueno de su tutor y director, en la fecha establecida en el calendario anual aprobado por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica. Durante el primer a\u00f1o, se realizar\u00e1n dos entregas del Plan de Investigaci\u00f3n, en distintas fases de realizaci\u00f3n (consultar calendario&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":688,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"class_list":["post-788","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/institucional.us.es\/docarq\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/institucional.us.es\/docarq\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/institucional.us.es\/docarq\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/institucional.us.es\/docarq\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/institucional.us.es\/docarq\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=788"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/institucional.us.es\/docarq\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":793,"href":"https:\/\/institucional.us.es\/docarq\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/788\/revisions\/793"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/institucional.us.es\/docarq\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/institucional.us.es\/docarq\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}