Revisión y mejora

El procedimiento general de la Universidad de Sevilla para valorar el progreso y los resultados de aprendizaje de los estudiantes se recoge en el apartado correspondiente al Sistema de Garantía de Calidad (procedimiento P01: Medición): Pinche aquí para mas información.

El propósito de dicho procedimiento es conocer y analizar los resultados y análisis del rendimiento académico previstos en el título en relación a su tasa de graduación, tasa de abandono y tasa de eficiencia, así como otros indicadores complementarios que permitan contextualizar los resultados de los anteriores. También tiene como objetivo conocer y analizar los resultados de las calificaciones obtenidas en las Memorias de Investigación presentadas para obtener el título de doctor, se valorará el número de tesis que se lean con mención internacional.

El programa de doctorado en Recursos Naturales y Medioambiente organizará su Sistema de Garantía de calidad en base a los siguientes elementos, instrumentos, objetivos e indicadores y procedimientos:

1. Órgano responsable de la valoración en el sistema de garantía de calidad.
La Comisión Académica del programa de doctorado.

2. Órgano responsable de la captura de datos en el sistema de garantía de calidad.
La comisión Académica de Doctorado asistida por el Servicio de Gestión Académica y por la propia Escuela de Doctorado de la US.

3. Captura de datos.
Durante el primer año de vigencia de este programa de doctorado, la Comisión Académica, junto con el personal de administrativo del Departamento de Cristalografía, Mineralogía y Química Agrícola, se encargará de elaborar los protocolos y herramientas necesarias para que pueda llevarse anualmente el control de los siguientes indicadores:

Datos de admisión y alumnado:

  • Tasa de matrícula (evolución del número de matriculados).
  • Proporción de alumnos extranjeros.
  • Distribución de los alumnos en las líneas de investigación del programa.

Datos de calidad de la investigación:

  • Indicadores de la calidad de las publicaciones derivadas de las tesis (expresada en publicaciones de alto impacto derivadas de las tesis doctorales).
  • Indicadores de la calidad de los equipos de investigación (expresada en sexenios o indicador equivalente).
  • Indicadores de la capacidad de los equipos de investigación (expresada en el número de investigadores acreditados).
  • Indicadores de transferencia de tecnología (expresada en patentes y patentes transferidas).

Datos de rendimiento y productividad:

  • Número de tesis leídas por alumnos en dedicación completa.
  • Número de tesis leídas por alumnos en dedicación parcial.
  • Porcentaje de tesis codirigidas por un investigador joven con trayectoria investigadora acreditada.

Datos de movilidad:

  • Porcentaje de doctorandos que han realizado una movilidad de duración no menor de 3 meses.
  • Distribución de esa movilidad en destinos nacionales o extranjeros, universitarios o no universitarios.
  • Porcentaje de profesores del programa que han realizado acciones de movilidad.
  • Porcentaje de movilidades asociadas a proyectos/centros de desarrollo tecnológico.

Datos de financiación y control del gasto:

  • Financiación de las movilidades cortas de sus profesores y doctorandos por parte de los grupos y equipos de investigación.
  • Gastos por doctorando generados en su actividad.
  • Número de doctorandos financiados con cargo a proyectos de I+D+i.
  • Número de doctorandos financiados con cargo a contratos de investigación no competitiva.

Datos de satisfacción del doctorando y del egresado:

  • Documentos de satisfacción de los doctorandos, con valoración individual expresa de:
    • La formación recibida.
    • La tutela recibida.
    • La dirección de su investigación.
    • La calidad de la movilidad.
    • El equipamiento y apoyo económico recibido.
    • La valoración global de su actividad anual.
    • Sugerencias de mejora.
  • Documentos de satisfacción de los doctores egresados, con valoración individual expresa de:
    • La satisfacción con la tesis elaborada
    • La satisfacción con los procesos de preparación y defensa de la tesis
    • La sensación de adquisición de las competencias del programa de doctorado
    • Sugerencias de mejora

4. Procedimiento de análisis de resultados.
Tanto en movilidad como en los otros aspectos, los datos indicados más arriba serán, según corresponda:

  • Cargados individualmente para cada doctorando (desde su Documento de Actividades).
  • Solicitados individualmente a los investigadores responsables de Grupo (para los indicadores de los Grupos).
  • Analizados y contrastados con los obtenidos en años anteriores, haciendo el consiguiente histórico y mostrando las tendencias en cada indicador.

5. Acciones de mejora.
La Comisión Académica, a la luz de los resultados anuales de los datos indicados arriba emitirá las recomendaciones, correcciones y objetivos a cumplir en el próximo año. La Comisión Académica de la Escuela de Doctorado de la US actuará a su vez de manera análoga, según los modos que dicha Escuela establezca.

6. Supervisión del propio Sistema de Garantía de Calidad.

  • Tasa de graduación: Porcentaje de estudiantes que finalizan la enseñanza en el tiempo previsto en el plan de estudios o en un año académico más en relación a su cohorte de entrada. Se estimará a partir del curos 2018-2019.
  • Tasa de abandono: relación porcentual entre el número total de estudiantes de una cohorte de nuevo ingreso que debieron obtener el título el año académico anterior y que no se han matriculado ni en ese año académico ni en el anterior. Se estimará a partir del curso 2018-2019.https://doctorado.us.es/escuela/garantia-calidad