SE1 Epitafio de Marco Calpurnio Lucio

Tipo de verso

• Tipo de verso: Dactílico (hexámetro)
• Corresp. verso/línea: No
• Distinc. prosa/verso: Si

Edición epigráfica

Texto dividido en versos y signos métricos

Flere cupis quicumque meos in marmore casus, lww|l/l|lw/w|l/l|lww|lx

siste parum lacrimas: sorte miserandus iniqua  lww|l/ww|l/l|w/ww|lww|lx*

amisisse pium pater deditumque sepulcro.        ll|lww|l/w|l/ww|lww|lx*

quam bene iam gessi annos XXVI menses VI diesque VIII!

5       conditus ego iaceo, misero genitore relicto;      lww|wwww|lw/w|l/ww|lww|lx*

iam mater misera, palmisque ubera tundens,    lww|l/ww|w/l|lwH|lww|lx*

et soror infelix comitantur luctibus ambae.      lww|ll|l/ww|ll|lww|lx

coniux cara mea, relicta cum parvolo filio,      ll|lww|w/w|lwl|lwl|lx*

casta mater vidua nunc mihi vita superstat,     lwl|lww|w/l|wl|lww|lx*

10    quae nostrum tumulum honoravit. corpus fossa ima ll|l/ww|l …

[fl]ete, pihi parentes regna qui mundi tenetis.   wl|wl|ll|wl|llw|lx*

hic ego sepultus iaceo placidusque quiesco.      lww|wl|lww|lww|lww|lx*

Traducción

Consagrado a los dioses Manes. Marco Calpurnio Lucio, decurión. Quienquiera que desees llorar mi destino en esta lápida, contén un momento tus lágrimas. (Es) mi padre el digno de compasión por lo injusto del azar: haberme perdido a mí, un hijo piadoso, y entregado al sepulcro. ¡Qué felizmente viví veintiséis años, seis meses y ocho días! Aquí estoy enterrado, dejando a mi pobre padre abandonado. Mi desgraciada madre, golpeándose el pecho con las manos, y mi hermana desdichada lo acompañan ambas en su llanto. Mi querida esposa, abandonada con un niño pequeño, una madre irreprochable, viuda ahora, me sobrevive. Ella preparó mi tumba. [Llorad] mi cuerpo en la fosa profunda, queridos padres, vosotros que habitáis el reino de los mortales: yo aquí yazgo sepultado y en paz descanso. Aquí (está) enterrado. Séate la tierra leve.

Bibliografía

Hosius 1895, 286–300 (290 et 299); Hübner, II 1088 (inde Bücheler, CLE 541, cuius exemplum in linguam Hispanicam vertit Fernández Martínez 1998-99; Vives, ILER 5798); Cholodniak 1904, 667; Wick 1909, 173–199; Löfstedt 1910, 161–184; Hernández Díaz – Sancho – Collantes 1939, 93; Gil 1976, 561; Fernández-Chicarro – Fernández Gómez 1980, 117–119; Millán 1989, 177; González Fernández, CILA II, 305, cum im. phot.; Thigpen 1995, 34–40 n. 2, quae in linguam Anglicam vertit; Carande – Fernández Martínez 2003, 287–312; Fernández Martínez – Carande, CLEB, SE1, cum im. phot, quae in linguam Hispanicam verterunt. – Cf. Mariner 1952, 17, 36, 38, 46, 79, 81–82, 204 et n. 62; Cugusi 2007, 106.

Aparato crítico

4 quicumque Hübner. – 6 lacrima(n)s Cholodniak, Thigpen 1995, iniqua(m) González Fernández. – 7 patre? Hübner, patre(m) Cholodniak, Thigpen, pa[tre(m)] González Fernández, deditq(ue?) Hübner, dedi[sse] Cholodniak, Thigpen. – 8 quam pene ia [—] esse Hübner, im[pl]esse(m) González Fernández, gess˹i˺ legimus in 2003. – 9 d(ierum)que Cholodniak, Thigpen; filio pro nato Gil. – 15 vidua Hübner. – 16 no(n)? mihi Hübner, Fernández-Chicarro – Fernández Gómez, Millán; supe(r)stat Hübner, Bücheler; nunc mi invita superstat Gil, González Fernández. – 17 qu(a)e González Fernández; onoravit pro onorabit Cholodniak, Thigpen. – 18 fosaimaqiiet Hübner, e[iu]s a(n)ima(m)que [a]t s(e recipiant) Cholodniak, fos(s) a ima? q[ui]ete? González Fernández, fosaimaqiiets = fos(s)a ima (aut postrema) ciete Thigpen. – 18 regnaque Hübner, Cholodniak; onorauit pro onorabit Bücheler, Cholodniak, Thigpen. – 20 tenet(i)s González Fernández, tene(n)tes Cholodniak; sepultus pro securus Bücheler, Gil.

Comentario

Poema funerario en hexámetros dactílicos, con irregularidades cuantitativas debidas a interferencias acentuales; L. 2 con la E breve del ablativo sorte presenta un tríbraco en el 4º pie; L. 3 tiene un tercer pie trocaico; el L. 5 presenta un proceleusmático innecesario en el 2º pie, cuya solución pasa por sustituir ego por hic; L. 6 presenta un tercer pie breve en tiempo fuerte, hiato entre el 4º pie (trocaico) y el 5º; L. 8: brevis in longo en el tercer pie y tres créticos en los pies 4º, 5º y 6º; L. 9: crético en el primer pie, brevis in longo  en los pies 3º y 4º; secuencias yámbicas en L. 9 y yambo en el 2º pie de L. 10.

Praescriptum en ll. 1 a 3. Omisión en l. 5 de la -m de paru, por razones fonéticas y por encontrarse in margine; en cambio, se introduce una -h- en l. 19 pihi como signo diacrítico para evitar la contracción (cf. Fernández Martínez 1995, 271-280). Hay varios casos de confusión i/e: l. 8 gesse, 20 tenetes y quizá 17 qui por que -con monoptongación como en 13 ambe- a no ser que se trate de un caso de extensión de una forma masculina al femenino (cf. Väänänen 1967, § 285). En l. 16, metátesis consonántica en suprestat (cf., también en la Bética, Vives, ICERV 287); el presente sentido de “sobrevivir” no está documentado por lo demás hasta el s. VI d.C. (Ennod., epist. 9,21,1). En ll. 17-18, onoravit está falto de la h– inicial, que desde siglos antes ya no se articulaba (cf. Fernández Martínez 1995, 271-280); seguramente es una forma de futuro. En l. 18, la terminación -ete parece reclamar un verbo de la segunda conjugación (flete, dolete, lugete, saluete…). Simplificación de geminadas en l. 18 fosa, con el fenómeno contrario en l. 7 amississe.

            El contenido del carmen recrea diversos tópicos, expresados en primera persona por el fallecido. Tras la apelación al caminante en vv. 4 a 6 (cf. Lier 1903 y 1904, Lattimore 1962 y Fernández Martínez 1998-1999, 37, n. 67), su padre es presentado como digno de compasión por esta sorte iniqua (vv. 6-8, cf. Verg., Aen. 6,332; 12,243); rompe la estructura métrica la notación de la edad (vv. 8-9; para la expresión quam bene, cf. CLE 1403,17; 1549,15, etc.; para gerere annos, CLE 2202,3; 511,4), tras lo que se incide en la desolación de los familiares que quedan en vida (ll. 10-16; para 11-12 ubera tundens, cf. Ov. Ars 1,535). Sobre todos estos motivos epigráficos, cf. Lier 1903, 453, 456, 464, 466; Lattimore 1962, 203, 205. Finalmente, ll. 17 a 21 expresan la oposición entre la plácida sepultura de Calpurnio y el dolor de los que quedan en vida;  el difunto se despide de ellos (cf. Krummrey 1961) estimando la paz del sepulcro (cf. CLE 1964,2; 2180,4, etc.). Sigue el subscriptum habitual, aunque falto del verbo est.

Imágenes

Autor de la foto: M. Fuentes Aguilar

Enlace a BBDD

Nombre de autor/autores

• Nombre de autor/autores:R. Carande Herrero, C. Fernández Martínez
• Última modificación2024-02-26 23:24:36
• Fecha de autopsia:2001