T29

Tipo de verso

• Tipo de verso: Dactílico (ritmo)
• Corresp. verso/línea: Si
• Distinc. prosa/verso: No

Edición epigráfica

Texto dividido en versos y signos métricos

a) …La…

b) …m…

               …es puer-…/…respuere-…    qkk

               …re flebilis…       k|qkk[qx]?

5                      …fauce/faucibus…                   qk[k|qx] / qkk[qx]

c) …em…

               …mentis…                                     qq

               …a suis fari s…/faris…            kk|qq|q

               …nuntiavit Deus…                    qq|qkk

10    d) …mor…

            ……

e) …pa…

               …corpora/e…               qkk[qx]?

f) …a…

15                   …o…

Bibliografía

Serra 1928, 88 et 92-93, cum im. phot. tab. LI, 4 et LV, 14, 16, 17, 18, 19 et 21; Id. 1929, 119, n. 82, et 123, n. 106, cum im. phot. tab. LXII, 16 et 22, et LXIV, 19; Alföldy, RIT 1005a-h, cum im. phot. tab. CLIX,2 (inde Cugusi 2012, 125a-h); II2/14, 2163. — Cf. Gómez Pallarès 1995b, 83 n. T28; Id., PEPC, 10; Handley 2003, 30.

Aparato crítico

b. (= RIT 1005a, c et f) frg. sinistri lateris Serra non vid. 1 I Alföldy. – 2 +++: II[…] Alföldy; ad sequentiam ESPVER dividendam tantum -ES PVER- (ex pueri verbo) quantum -ESPVER- (ex respuendi verbo) decet (cf. comm.). R: P et EN Alföldy in frag. c, 2 et f, 1 eius editonis. – 3 reflebili Alföldy in a.c. – 4 certe faucibus aut fauce ex locis similibus (cf. comm.); FAVC Alföldy; tantum AV Serra.
c. (= RIT 1005d, e et g) 1 SEMIN Serra et Alföldy. – 2 +: I Alföldy. – 3 suis f…: VISE Serra; FARIS: IARIS Alföldy, ARIS Serra. – 4 TIAVIT: tantum ad nuntiandi verbum aut ad formam eius derivatam convenit; Deu[s] suppl. Alföldy dub. in a.c.
d. Tit. ineditus: Serra frg. istud ad eundem tit. pertienere aliis frg. editis a. 1928 cens., sed inter frg. cum eis ligatos a. 1929 non comprehendebat; Alföldy non ed.
e. Alföldy (RIT 1005h) ipsum frg. ad eundem tit. pertinere dubitare videtur (Vielleicht gehörte auch ein weiteres). 1 PAT Serra atque Alföldy. – 2 [c]orpor[i] Serra et Alföldy in a.c. – 3 D Alföldy, Serra non ed.
f. Tit. ineditus, id. frg. d.

Comentario

Frg. a (= RIT 1005b): debe de pertenecer al comienzo de la inscripción, dado el espacio anepígrafo que queda sobre él. – Frg. b: 2 + R +: dos restos de astas verticales, pertenecientes a letras diferentes, dada su proximidad, seguidos de un remate perpendicular sobre la línea de guía, que debe de ascender en diagonal hacia la izquierda (quizás R); siguen dos remates de letra. La última R desborda el campo epigráfico. 4. E o I (cf. infra). – Frg. c: 1 ante M no observamos restos de letra; tras M, sólo un trazo vertical. – 2 Id. – 3 las dos piezas que quedan a la izquierda muestran rastros de una misma abrasión; la S actualmente no se aprecia, cf. Serra 1929, lám. LIV, 19. – Frg. d: no hay nada en él incompatible con el resto. – 2  óculo (B, P, R), seguido de un trazo horizontal (podría pertenecer a la primera E de c,1).

Frg. e-f: de adscripción incierta: letras de 4,1/4,7 (cf. Serra 1928), frente al resto: 4,3; ductus más estilizado y trazo más fino; espacios interlineales visiblemente más estrechos. Los mantenemos en la edición debido a la identificación de Serra –el único que pudo verlos– de uno de ellos en dos ocasiones con esta pieza (cf. 1928, p. 92 y 1929, p. 119). – Frg. e: su borde superior parece corresponderse asimismo a la parte superior de una placa. 1 +: resto del remate inferior de una letra. – 2 trazo horizontal (E o F), seguido de un óculo (B, P, R). – Frg. f: 1 +: trazo vertical. – 2 ante O, restos de un óculo (B, P, R); tras O, restos de un trazo vertical.

En las secuencias conservadas en los frg. b-c quedan restos de un carmen de ritmo dactílico, quizás hexámetros cuantitativos estíquicos:

Frg. b: l. 2: -ES PVER- hay varias junturas entre los CLE cristianos que avalarían una división, cf.: aetheris alma parens atria celsa petit / insontes pueros sequitur per amoena virecta (ICVR VIII, 23394,7); hic iuvenes pueriq(ue)… (ICVR IV, 9513,8); o [fle]vit turba omnis matres puerique senes[que] (Zarker 1958, 96,1), todos de metro dactílico. También podría pertenecer al verbo respuere, atestiguado en los CLE (cf. 701,7; 911,6), del cual documentamos formas compatibles con la secuencia conservada entre los autores literarios (cf. Lvcr. 3, 807 y 5,351; Clavd. 2,22,43 y 181; Prvd. psych. 676). L. 3: flebilis solo aparece en contexto poético en los textos epigráficos, con una única excepción (ICVR I, 4116a). A menudo, constituye el quinto pie del hexámetro, referido a hora (cf. AE 2006, 473; CLE 1432,3; 1844,1), o a annus, como parte de la expresión versificada de la edad (cf. CLE 387,5; 1163,3; 1166,1); también se documenta en referencia al propio difunto (cf. CLE 796,1-2; ICVR II, 5745,10). L. 4: son parte habitual del quinto pie del hexámetro las formas fauce/faucibus (cf. e.g. Verg. Aen. 7,786; Sil. 6,198; Cyprian. Gallvs [ps.] de evang., CPL 1429, p. 270, v. 15; Coripp. MGH, Auct. ant. 3,2, lib. 2, v. 178, de donde ICVR II, 4119,19).

Frg. c: l. 2: mens tiene la acepción de «alma», «espíritu» (cf. Blaise 1954) en la laudatio del difunto de los CLE cristianos (cf. e.g.: m. honesta, CO 9,4; candor erat m. verus, CLE 704,13). L. 3: effari puede leerse en un CLE pagano (cf. 492,8), también fari en otro cristiano: tantaque fari nequeo quanta insunt gratiae opes (709,12). L. 4: derivados del verbo nuntiare están atestiguados en los CLE (renuntiavit BA 18 y XIII, 2352); en el esquema cuantitativo solo cabe entendiendo una consonantización de la i.

Frg. e: l. 2: las formas corpora/corpore, aparecen frecuentemente como quinto pie del hexámetro en los CLE (cf. e.g. 748,11; 1402,7; 706,8), no obstante, lo hacen también en inscripciones en prosa (cf. e.g. CICM 14).

Enlace a BBDD

Nombre de autor/autores

• Nombre de autor/autores:A. Bolaños Herrera, C. Fernández Martínez
• Última modificación2023-03-31 16:21:38
• Fecha de autopsia:2016