BA16 Inscripción fragmentaria

Descripción

Idno filename 22/03/0026
Tipo de inscripción: Sepulcralis Christ.
Soporte: Placa
Material: Mármol Descripción del material: Color blanquecino.
Descripción del estado de conservación: Rota. Conserva parte del lateral derecho con reborde que deja el campo epigráfico rebajado.
Medidas alto/ancho/fondo (cm): 33.5/24.5/4
Campo epigráfico:
- Disposición del texto en el soporte: "Scriptio continua". Signos de interpunción para marcar frontera de verso: "hedera mucronata" (al final de l. 2) y "hedera" tras "fuit". Podría haber correspondencia línea-verso, de ahí que se haya encajado "fuit" entre dos líneas. Parece que no falta texto en su parte final.
Conservada

Letra

Tipo de letras:Visigoda
Medidas de las letras:2/3,5; destaca la altura de las "L", 5; más pequeñas las de "fuit" entre ll. 3-4: 1,3-1,9 cm
Descripción de las letras:Capital irregular. A sin travesaño; L con trazo vertical prolongado; G con apéndice curvilíneo.

Localización

Lugar de hallazgo: Hallada cerca de Mérida.
Geolocalizacion

Lugar de conservación: Se conserva en el M. N. A. R., 2ª planta, sala VIII.
Número de inventario: 36845
Ubicación con NOMENCLATURA MODERNA con ESCALA MACRO España / Badajoz / Mérida
Ubicación con NOMENCLATURA ANTIGUA con ESCALA MACRO Hispania / Lusitania / Emeritensis / Emerita

Cronología

Datación de la inscripción: Entre el año 630 y el año 670
Justificación de la datación: Siglo VII por la paleografía. DE NAVASCUÉS la considera de mediados del s. VII.

Tipo de verso

Tipo de verso: Dactílico (hexámetro)
Corresp. verso/línea: Si
Distinc. prosa/verso: No

Edición epigráfica

‑ ‑ ‑ ‑ ‑ ‑

[‑ ‑ ‑]+cta petra cr+ [-2?-]

[‑ ‑ ‑]+ali calle iacebat ❦

[‑ ‑ ‑]idium laudabile// fuit ❦

5 [‑ ‑ ‑]c intra digne

Texto dividido en versos y signos métricos

– – -]cta petra cr[- – -] [ln|ln|ln|ln]lx|lx[k|l~]
[- – -] tali calle iacebat. [ln|ln|ln]|ll|lkk|l~
[- – -]idium laudabile fuit. [ln|ln|l]kk|l/l|lkk|k~
[- – -]c intra digne […]ll|l~
– – – – – –

Bibliografía

Vives, ICERV 506, im. IV (de Navascués 1948a, 245–246 n. 58; Ramírez Sádaba – Mateos 2000, 115–116 n. 66, im. 25; [HEp 1999, 216]).

Aparato crítico

1 i]acta Vives, de Navascués; [rel]icta Ramírez Sádaba – Mateos; Petrac ++[—] Ramírez Sádaba – Mateos. – 2 alicalle Ramírez Sádaba – Mateos. – 3 dium Vives. – 4 [—hi]c intra de Navascués, Ramírez Sádaba – Mateos.

Comentario

La secuencia prosódica de la primera línea conservada es insuficiente para proponer un ritmo métrico; en las dos líneas siguientes (2 y 3, con el añadido fuit) se aprecia el final de dos hexámetros. Las hederae señalan, probablemente, final de verso. En la última línea conservada sólo puede apreciarse una secuencia de cuatro sílabas largas. Se trata, pues, de un carmen en hexámetros dactílicos, si bien hay que señalar una falta prosódica en el 3, debida a la época del epígrafe: la tónica inicial de fuit ocupa el lugar de una sílaba larga.

El resto de letra ante cta (l. 1) podría ser de una <I>. Calle aparece ya en Verg. Aen. 4,405. Iacebat (l. 2) es frecuente en final de verso y tiene paralelos en Verg. Aen. 7,94; 9,336; 12,897 y Ov. met. 7,760. Al comienzo de l. 3 tal vez [praes]idium, dentro de un tono elogioso (CLE 69,1: parentibus praesidium). Iacebat y laudabile hacen suponer un epitafio.

Imágenes

Autor de la foto: J. Del Hoyo Calleja

Enlace a BBDD

Nombre de autor/autores

Nombre de autor/autores:J. Del Hoyo Calleja, J. Gómez Pallarès, C. Fernández Martínez, J. M. Escolà Tusset, J. Martínez Gázquez
Última modificación2023-03-30 10:01:48
Fecha de autopsia:2006

Puedes descargar esta