A002 Epitafio de Vero

Descripción

Tipo de inscripción: Operis
Soporte: Placa
Material: Mármol Descripción del material: Con forma sacaroidea.
Descripción del estado de conservación: El texto en sí mismo sugiere que iba a ser parte de un altar, y las indicaciones de las primeras ediciones sugieren que hubo otras dos inscripciones, donde podríamos haber leído la prosa equivalente a nuestro "carmen". El material está en buenas condiciones, a pesar de haber sufrido muchos accidentes superficiales. Las doce líneas de la inscripción no presentan problemas para la lectura.
Medidas alto/ancho/fondo (cm): 68.3/32.8/5
Campo epigráfico:
- Disposición del texto en el soporte: La "ordinatio" está alineada a la izquierda. Muchas palabras están abreviadas o presentan ligaduras, quizás para atribuir precisamente tres líneas a cada verso. La escritura es regular, solo la última línea está mal ejecutada, menos profundamente grabada y las letras tienen un diseño diferente. Interpunciones redondeadas.
- Dimensiones del campo epigráfico alto/ancho (cm): 44.9/32.8
Conservada

Letra

Medidas de las letras:3,4-3,5 / 2,8-3 / 3,5-3,7 / 3,5-3,6 / 3,1-3,2 / 3,1-3,2 / 3-3,2 / 3,1-3,2 / 3,1-3,2 / 2,9-3,1 / 2,5-2,8 / 2,6-3,4 cm
Descripción de las letras:Presenta los siguientes nexos: OR en "quaesor" (l. 2); VA en "quaestor" (l. 2); N inclinada y añadida más tarde en "seiungere" (l. 9). Las letras son bastante alargadas. A: ancha y el travesaño está a la mitad / C y G: redondas excepto en l. 11, un poco más anchas que un semicírculo; las G tienen un retorno cuadrado, bastante corto / D: anchas y redondas / E: bastante estrechas, el travesaño central es bajo / L: la base es corta / M: agarre ancho, los tallos están inclinados hacia el interior, los durmientes se encuentran al nivel de la línea de encuadre / O y Q: irregular, la mayoría de las veces ovalada; la barra de la Q es horizontal, breve, comienza desde la mitad de la letra / P y R: de anchura variable, el cuerpo ocupa la mitad o un poco menos de la altura de la letra / S: no inclinadas, los ganchos son cortos y muy abiertos / V: anchas y altas, a veces inclinadas hacia la izquierda.

Localización

Lugar de hallazgo: Descubierto "en 1660 en los cimientos del altar mayor de la iglesia de Saint-Jean d´Hasparren" (Bost) y publicado por primera vez en 1703 por Canon Veillet.
Geolocalizacion

Lugar de conservación: En 1987, fue recibido en el ayuntamiento antes de ser colocado en 1988 en un nuevo nicho provisto de vidrio en el muro sur de la iglesia (Bost), donde aún se encuentra.
Ubicación con NOMENCLATURA MODERNA con ESCALA MACRO Francia
Ubicación con NOMENCLATURA ANTIGUA con ESCALA MACRO Gallia / Aquitani(c)a / Aquae Tarbelliacae

Cronología

Datación de la inscripción: Entre el año 250 y el año 299
Justificación de la datación: Entre los muchos intentos de datación, la hipótesis más aceptada es la que la atribuye a finales del siglo III.

Tipo de verso

Tipo de verso: Dactílico (hexámetro)
Corresp. verso/línea: No
Distinc. prosa/verso: Si

Edición epigráfica

flamen ▴ item ▴

dumuir ▴ q⁽u⁽a⁾e⁾stor

pagi▴q(ue) ▴ magister

Verus ▴ ad Augus

5 tum ▴legato ▴ mu

nere functus

pro nouem ▴ opti

nuit populis ▴ se

iungere Gallos

10 urbe ▴ redux ▴ ge

nio ▴ pagi ▴ hanc

dedicat ▴ aram ▴

Texto dividido en versos y signos métricos

flamen item dumuir quaestor pagiq(ue) magister, qww|q/q|q/q|q/q|qww|qq

Verus ad Augustum legato munere functus qww|qq|q/q|qq|qww|qq

pro nouem optinuit populis seiungure Gallos. qww|qww|q/ww|q/q|qww|qq

urbe redux genio pagi hanc dedicat aram. qww|q/ww|q/q|q/q|qww|qq

Traducción

El flamen, también duunviro, cuestor y administrador del condado, Vero, sirviendo como legado ante Augusto, consiguió para "Novempopulania" que los galos se separaran de ella. A su regreso de Roma, dedica este altar al genio de su distrito.

Bibliografía

VEILLET 1703, article CLXXIII, 1825-32 ; ALLMER 1885, 109 ; BÜCHELER (inde Allmer), CLE, 260 ; HIRSCHFELD (inde Poydenot), CIL XIII, 412 + 4 ; JULLIAN 1902, 46 (cum im. phot. : pl. II) ; DESSAU (inde Hirschfeld et Jullian), ILS, 6961 ; BOST et FABRE 1988, VI, 167-1783; MAURI, BOST et RODDAZ 1992, 32 (cum im. phot.) ; TOLKHIEN 1901, 167-9 ; WUILLEUMIER 1953, note 22 chap. IV, p. 104 ; LEUMAN 1972, I, 120 ; AE 1986, 492 adn. : 1989, 508 adn. ; MASSARO 1990, XII, 240 ; VAN ANDRINGA 2002, 247 et 264 (+ note 36, 283).

Aparato crítico

12 uersus ab alia manu incisus esse uidetur.

Comentario

Munere functus evoca a Ovidio: fumabant turaque, cum munere functus ad aras (OV. Met. 10, 273); lingua salutandi munere functa tui (OV. Pont. 4, 9, 12). El verbo seiungere no aparece más que en Estacio: […] una tibi cognita taeda / conubia, unus amor. Certe seiungere matrem / iam gelidis nequeo bustis […] (STAT. silu. 5, 3, 241). El V. 4 quizás evoca a Virgilio: has ex more dapes, hanc tanti numinis aram (VERG. Aen. 8, 186).

La expresión munere functus se lee en otra parte, pero en un sentido funerario: praefixo moriens naturae munere functus (CLE, 1354, Roma, s. V); coniugis obsequio meruit en munere functae sepulchrum (CLE, 476, Roma, s. II). De la misma manera el verbo seiungere designa la separación ocasionada por la muerte: in nosmet grauiter seiuncta saeuis (CLE, 2141, Lyonnaise s. V); quos nec mors potuit seiungere longe (CLE, 1971, África). El adjetivo redux presenta solo otro paralelo, en una dedicatoria a Silvano: tu me meosque reduce Romam sistito (CLE, 19, Narbonense, s. II). En cuanto al final de la última línea, los ejemplos más cercanos provienen de África: genioque dicaui (CLE, 1953, África); quondam fratri et sibi dedicat aram (CLE, 2276, África); Theodoti cura legati dedicat arcem (CLE, 1907, África).

Esta inscripción honorífica muestra primero la carrera del dedicante, Verus, después nuestro informe sobre la misión que se le confió al emperador y que está en el origen de la inscripción. El último verso pronuncia la dedicatoria del altar. El narrador es anónimo, los verbos están en tercera persona del singular, con el dedicante como sujeto. El destinatario no es especificado. Los tiempos son perfectos y presente, refiriéndose a la erección del monumento, reforzado por un solo deíctico (hanc) y un término que designa el monumento (aram).

El estilo de este poema es bastante plano, por no decir inexistente. De hecho, con la excepción de la enumeración de la primera línea, apenas se percibe ningún esfuerzo retórico de construcción o literario. El vocabulario en sí es muy prosaico.

Para los editores recientes, los cuatro dáctilos de este poema ofrecen “una organización que no es particularmente mediocre”, pero el juicio de los predecesores fue más severo. La revisión en el detalle demuestra que ambas partes tienen razón. Con respecto a errores o torpezas, no se puede hablar de la secuencia nouem optinuit, donde el hiato es inevitable.

Imágenes

Autor de la foto: L. Maurin

Enlace a BBDD

Nombre de autor/autores

Nombre de autor/autores:H. Belloc
Última modificación2023-03-31 16:25:35

Puedes descargar esta