BA26 Inscripción funeraria cristiana fragmentaria
Referencia HEp 1999, 155 | Descripción | Letra | Localización | Cronología | Edición epigráfica | Traducción | Aparato crítico | Comentario | Tipo de verso | Texto dividido en versos y signos métricos | Imágenes | Bibliografía | Enlace a BBDD | Nombre de autor/autores |
BA26 Inscripción funeraria cristiana fragmentaria
Descripción
- Idno filename 22/03/0021
- Tipo de inscripción: Sepulcralis Christ.
- Soporte: Bloque
- Material: Mármol Descripción del material: Color gris.
- Descripción del estado de conservación: Fragmentario. Cortado a bisel por los laterales para su amortización.
- Medidas alto/ancho/fondo (cm): 51/27/10
-
Campo epigráfico:
- Disposición del texto en el soporte: Bajo la última línea hay 2,5, por lo que suponemos que no falta ninguna línea. "Scriptio continua". Ll. 1, 3, 5 y 7 sangradas, lo que permite intuir que las líneas impares lo estarían.
- Conservada
Letra
- Tipo de letras:Visigoda
- Medidas de las letras:3,5/4 cm
- Descripción de las letras:Letras de incisión descuidada. Letra capital de tipo visigótico, con algunos caracteres cursivos (G). Destacan las D (con trazo curvo casi perfecto) y las A, con travesaño recto. En ll. 2 y 5, I embutida.
Localización
- Lugar de hallazgo: Apareció en la sacristía norte de la basílica de Santa Eulalia.
- Geolocalizacion
- Lugar de conservación: Se conserva en una vitrina del Centro de Interpretación de dicha basílica en Mérida.
- Ubicación con NOMENCLATURA MODERNA con ESCALA MACRO España / Badajoz / Mérida
- Ubicación con NOMENCLATURA ANTIGUA con ESCALA MACRO Hispania / Lusitania / Emeritensis / Emerita
Cronología
- Datación de la inscripción: Entre el año 650 y el año 699
- Justificación de la datación: Siglos VI - VII por la paleografía. MATEOS la sitúa en la segunda mitad del siglo VII, cronología confirmada en RAMÍREZ SÁDABA -MATEOS (2000).
Tipo de verso
- Tipo de verso: Dactílico (hexámetro)
- Corresp. verso/línea: No
- Distinc. prosa/verso: No
Edición epigráfica
‑ ‑ ‑ ‑ ‑ ‑
te po[‑ ‑ ‑]
relictis n[‑ ‑ ‑]
ipsa[‑ ‑ ‑]
5 dum par[‑ ‑ ‑]
solaci[a – ‑ ‑]
vix sext[um ‑ ‑ ‑]
perege[ras ‑ ‑ ‑]
quam vi[‑ ‑ ‑]
10 +grav[‑ ‑ ‑]
Texto dividido en versos y signos métricos
[‑ ‑ ‑] te po [‑ ‑ ‑]
relictis n [‑ ‑ ‑] ipsa [‑ ‑ ‑] kl|l[t|lt]|lt]|lk[k|l~]
dum par [‑ ‑ ‑] solaci[a‑ ‑ ‑] l[t|lt|lt|l]l|lk[k|l~
vix sext[um ‑ ‑ ‑] perege[ras‑ ‑ ‑] ll|[lt|lt|lk]k|lk[k|l~]
5 quam vi [‑ ‑ ‑] grav [‑ ‑ ‑] ll|[lt|l]k[k|lt|lkk|l~
Bibliografía
Mateos 1999, n. 49, phot. 230; Ramírez Sádaba – Mateos 2000, n. 124, tab. 40. – Cf. Ramírez Sádaba 2006 (CD).
Aparato crítico
Supplevimus. – 1 +epo Ramírez Sádaba; quam v+ Ramírez Sádaba.
Comentario
Hexámetros dactílicos. Por la extensión del texto y por el contenido que se intuye, el sangrado puede indicar no comienzo de verso sino continuación del iniciado en línea anterior. La inscripción podría reunir diversos tópicos de la poesía epigráfica funeraria (cf. Hernández Pérez 2001a, nn. 78-79, 82-83 y 131). Relictis puede hacer referencia tanto al abandono de los suyos por parte del difunto como al dolor que deja (cf. CLE 1431,6; 613,5; 1561,3). El tercer hexámetro incluiría la función consolatoria de la inscripción: solacia con complemento en genitivo constituye una fórmula habitual de este tópico. Paralelos interesantes por coincidir con parvus, al cual puede apuntar par[—], en el mismo verso: CLE 2099,19; 734,10-11; 654,7. El siguiente verso expresaría la edad del difunto/a. Vix hace pensar en mors inmatura. Para la reconstrucción de los dos últimos versos, cf. el posible paralelo de CLE 1314,2-3: quae iam vix vitae tres impleverat annos / quos inmaturos abstulit hora gravis.
Nombre de autor/autores
- Nombre de autor/autores:J. Del Hoyo Calleja, C. Fernández Martínez, J. Gómez Pallarès, J. M. Escolà Tusset, J. Martínez Gázquez
- Última modificación2023-03-30 10:05:41
- Fecha de autopsia:2006
Puedes descargar esta