L004 Inscripción fragmentaria

Tipo de verso

• Tipo de verso: Dactílico (ritmo)
• Corresp. verso/línea: No
• Distinc. prosa/verso: No

Edición epigráfica

Bibliografía

Allmer 1858, 345; Le Blant, ICAHS 662B; Hirschfeld, XIII 1655 (inde Cholodniak 1904, 1160a; Engström 1912, 342; Diehl, ILCV 4823; Lommatzsch, CLE 2259; Faure-Brac, CAG 69/1, 143); Morin-Mercier 1925, 155.

Aparato crítico

1 proli Allmer, prol Le Blant, prola[—] Hirschfeld; os(sa) dedi t[errae…] proposuit Cholodniak qui lacunas explere voluit (cf. XI, 2819,2: ossa dedit erei…, quod supplevit Stevenson ossa dedi terrae; VI,21975,6: ossa dedi terrae), aprole Morin-Mercier inepte .— 2 tameni Allmer, mens tamen i Le Blant, mens tamen a Hirschfeld; mens tamen a[eternas tendit adire domos] coniecit Cholodniak, tame na[—] Morin-Mercier non recte .— 3. operaulitaet Allmer, opera ulita et Le Blant, opera(m) [t]ulit aet[ern…] coniecit Hirschfeld, opera lida et Morin-Mercier non recte. — 4 colu Allmer, i colui iam legit Le Blant, fide(m) coluit Cholodniak, icolum Morin-Mercier non recte.

Comentario

Engström y Lommatzsch la incluyeron entre sus colecciones de epitafios métricos, si bien, dada su fragmentariedad, poco se puede concluir al respecto: su léxico y las secuencias conservadas son compatibles con su clasificación métrica, en concreto con las de un CLE de ritmo dactílico: así, dedita (con sus variantes casuales) aparece con frecuencia en los CLE para ensalzar a difuntos entregados a Dios o a sus seres queridos o a esposas que solo tuvieron un marido (cf. Concordancias); le sigue una forma del participio de proferre o prolabi, de las cuales sólo la primera conoce paralelos entre los CLE (cf.  880,2 y 1552A,6), pero en contextos no equiparables al de esta inscripción. Esta secuencia sólo es compatible con el comienzo de un verso dactílico, ya hexámetro, ya pentámetro; de este modo, la secuencia –os que le precede –problemática, dado que el régimen de dedere es el dativo- pertenecería al final del verso anterior. Podría tratarse del epitafio de una mujer, si este dedita estuviese referido a la difunta.

Mens tamen (v. 2) forma una secuencia dactílica, siendo frecuente entre los CLE la combinación de tamen precedido de monosílabo largo (cf. Concordancias). Esta secuencia, aunque compatible con cualquier parte de un verso dactílico, es frecuentemente utilizada por los poetas como comienzo de hemíepes (a comienzo de verso cf. Ov. trist. 5,2,7: mens tamen aegra iacet, nec tempore robora sumpsit; Id. met. 9,583; tras heptemímeres cf. Lucr. 3,645), entre los que destaca el final de un pentámetro procedente de un CLE cristiano de Roma, por su coincidencia con la A que sigue a esta secuencia: sera senectutis mens tamen alma fuit (ICUR II, 4160,13).

Muy posiblemente, como propuso Cholodniak a través de sus suplementos (aunque éstos resulten a veces imposibles) esas dos primeras líneas hagan referencia a la conservación de sus restos en tierra y la subida de su alma al cielo, dualidad frecuente en las inscripciones cristianas. La línea 3 podría referirse a la construcción del monumento fúnebre para la eternidad: la propuesta de Hirschfeld opera(m) <t>ulit ae[tern… sólo es compatible con un hexámetro con cesuras trihemímeres y pentemímeres ante y tras operam respectivamente. En ese sentido encontramos paralelos epigráficos para opera (CLE 112,5), lo que tendría una continuidad en la línea siguiente expresando el cuidado de la sepultura; de ahí la propuesta, aunque con dudas, de la tercera persona colui[t], si bien los paralelos epigráficos para este verbo están relacionados con frecuencia con la veneración a Dios (CLE 1317,2) o el amor familiar (62,2).

Imágenes

Autor de la foto: C. Fernández Martínez

Autor de la foto: C. Fernández Martínez

Enlace a BBDD

Nombre de autor/autores

• Nombre de autor/autores:C. Fernández Martínez
• Última modificación2023-03-31 15:53:04
• Fecha de autopsia:2017