T11 Epitafio de Aurelia Paulina

Tipo de verso

• Tipo de verso: Dactílico (hexámetro)
• Corresp. verso/línea: No
• Distinc. prosa/verso: No

Edición epigráfica

Texto dividido en versos y signos métricos

O crudele funus, qui nunc attigit mihi renovatus! ll|lkk|l/ll|lkl|kkkl|l~

O dolor! Dolueram fratri simul(que) sorori. lkl|kkk|l/l|l/k|lkk|l~

Nunc lugeo filia(m) pariterq(ue) sanguinem. Esto lkk|l/lk|lkk|l/k|lkkH|l~

iam placide posita Lethes in morte, quiesce lkk|l/kk|k/l|l/l|lkk|l~

5       iunctaq(ue) tumulo fratri simulq(ue) sorori. lk|k/kk|l/l|l/k|lkk|l~

Traducción

A los dioses Manes de mi hija, Aurelia Paulina. ¡Oh crueles exequias, que ahora me atañen, renovadas! ¡Oh dolor! He sufrido la muerte de mi hermano y, al mismo tiempo, la de mi hermana. Ahora me quejo de la de mi hija, también sangre mía. Quédate ya plácidamente enterrada en la muerte del Leteo. Reposa cerca de la tumba de mi hermano y mi hermana . Vivió veinte años, (…) mes (-ses?), diecisiete días. Su madre, Aurelia Púrpuris, lo ha mandado poner para su hija, llena de ternura y bondad. Qu(…)

Bibliografía

Arco 1914; Fita 1914, 199–202 cum im. phot., qui in linguam Hispanicam vertit (inde Puig 1914, 865-866 cum im. phot.; Paris 1914, 383; inde sumpsit Lommatzsch, CLE 2180, cuius exemplum in linguam Hispanicam vertit Fernández Martínez 1998-99); del Arco 1925, 342; Alföldy, RIT 901, cum lam. CXXXIII, 3 et CXXXIV, 2; Gómez Pallarès 1999, 200-201 (inde AE 1999, 969, HEp 1999, 537 cum adnotationibus ab I. Velázquez propositis; Cugusi 2007, 144); Gómez Pallarès, PEPC, T11, cum imaginibus phot., qui in linguam Catalanam vertit (Carande 2002a, 217-218 n. 10 carmen solum, in transcriptione); Alföldy 2007, 333-334 et 337, n. 9 (Hep 2007, 557); Alföldy, II2/14, 1477. – Cf. Brakman 1930; Armini 1936, 138; Mariner 1952, 100, 102, 178; Gil 1982, 363; TED’A 1987 ;Gómez Pallarès 1995b, 81; Thigpen 1995, 149–152 quae in linguam Anglicam vertit; Hernández Pérez 2001a, 310; del Hoyo 2002b, 149, 150; Gil 2006, 118-119 (HEp. 2006, 342); Alföldy 2007, 337 n. 9 (cf. AE 2007, 833).

Aparato crítico

4 mihi{i}] mihi e(st) Fita, correxit Alföldy RIT et inde omnes . –6-7 filia, pariterq. sane comes e/o Fita; filia pariterq(ue) sancta. E/sto Alföldy RIT , filia(m) pariter que san(uine) mesto Gil; sang7uinem8? e-sto Alföldy, II2/14. – 8 morte quiesce(t) Gil. – 10 XVI Fita ; P. AVR. PVRIS Fita, correxit Alföldy RIT. – 11 FECERVNT Fita, correxit Alföldy RIT, ubi post fec(it) QV[..]T[—]H[—] legit, de qua re minus certus est in II2/14 (F[..]R[—]).

Comentario

Muchas lecturas ante el sarcófago (comentarios en Gómez Pallarès 2002, 104-105) confirman que éste contiene SANGME- en l. 6, y a pesar de las conjeturas de Gil y de Alföldy mantengo mi lectura, aunque sigo la interpretación de éste último: la madre, en la l.6, llora a la hija que al mismo tiempo es su sangre (la única variante mía es leer y desarrollar SANG(uine)M, no SANCTA y, después de una pausa, se dirige directamente a ella usando dos imperativos en paralelo, esto y quiesce.  

Según Lommatzsch, commaticum. Mi presentación del texto poético pretende dejar claro que el epígrafe contiene un inicio en prosa, seguido de cuatro hexámetros dactílicos.

Los versos, de clara intención cuantitativa, han sufrido interferencias acentuales propias de la época en que se data el sarcófago, con el resultado de que en todos ellos aparecen pies ocupados por secuencias distintas del dáctilo y el espondeo.

      En cuanto a la onomástica, tenemos a una hija, Aurelia Paulina, y a una madre, Aurelia Purpuris. El nombre de la familia es bien normal en la península Ibérica (Abascal 1994b, 90-92) y hay bastantes testimonios femeninos documentados en Tarragona mismo o en zonas cercanas (por ej., Alföldy, RIT 608; AE 1986, 460; Alföldy, RIT 516, etc.). El cognomen de la hija aparece en Hispania cuatro veces, además de ésta (Abascal 1994b, 451, con una fuerte dispersión geográfica), y también lo hace unas cuantas veces más abajo la forma Paullina (Abascal 1994b, 452). Purpuris es un ejemplar único en la península (Abascal 1994b, 474). Alföldy, RIT 901, a partir de Kajanto 1982, 230, argumenta que el apellido de la madre puede venir del griego Porphyris. El nombre, tal y como se encuentra en Tarraco, no es documentado por Solin 2003, mientras que Solin-Salomies 1994, 387 y Mócsy 1983, 236 aportan sólo este testimonio tarraconense. Kajanto 1982, 30, en efecto, no anota ningún Purpuris, pero, hablando de la familia de nombres Purpureo, Purpurio o Purpurius, señala la posibilidad de que su existencia tenga relación con el griego (cf. también Schulze 1904, 209, 311, nota 7, y 367, que indica dos posibilidades: o relación con el etrusco purpura o con purpur). Solin 2003, 695-696, aporta algunos paralelos para defender la idea de Alföldy, RIT.       

      Desde el punto de vista lingüístico, conviene señalar aquí la presencia de doleo + dativo (comentario en Mariner, 1952, 100; cf. también Hofmann-Szantyr 1972, 89); lugeo + acusativo (Hofmann-Szantyr 1972, 358, a pesar de que lo que tendríamos que esperar aquí es una construcción de verbo de sentimiento más acusativo con infinitivo: OLD, s. v., 2b).

Imágenes

Autor de la foto: CIL II2/14, 1477

Enlace a BBDD

Nombre de autor/autores

• Nombre de autor/autores:J. Gómez Pallarès
• Última modificación2023-03-31 15:26:41
• Fecha de autopsia:2005