Titulus pictus rupestre

Titulus pictus rupestre

Titulus pictus rupestre

Description

  • Idno filename 22/02/0068
  • Type of inscription: Parietalis
  • Support: Rupestre
  • Material: Arenisca     
  • Conservation status: Buen estado de conservación.
  • Conservada

Lyrics

  • Font:Tituli picti

Location

  • Geolocation
  • Location with Modern Nomenclature España / Murcia / Fortuna
  • Location with Old Nomenclature Hispania / Citerior / Carthaginensis

Chronology

  • Inscription's dating: Between year 70 and year 130
  • Dating explanation: Del último cuarto del s. I o del primero del. s. II d. C.

Type of verse

  • Type of verse: Dactílico (dístico elegíaco)
  • Verse/line correspondence: No
  • Prose/verse distinction: No

Epigraphic edition

Montis in excelsos

Phrụg̣ia numina

templis ▴ sedibus ▴ in ▴ struc-

tis ạḷṭis ▴ constituere deis

5       hoc etịạṃ Ḷ ▴ Oculatius ▴ Rusticus

et ▴ A ▴ <A>nnius Crescens

sacerdos ▴ Asculepi

Ebusitani scripserunt

VI K ▴ April

Text divided into verses and metric signs

Montis in excelsos Phrugia numina templis lkk|ll|l/kk|k|lkk|l~

sedibus instructis altis constituere deis. lkk|ll|l/l|l||lkk|lkk|~

Translation

En lo alto del monte colocaron a divinidades frigias en templos, construidos como moradas para los excelsos dioses. Esto también lo escribieron los ebusitanos Lucio Oculacio Rústico y Aulo Anio Crescente, sacerdote de Esculapio, el 27 de marzo.

Bibliography

Stylow – Mayer 1987, 198–204, II/4 (AE 1987, 655f; HEp 1990, 489) = 1996, 374–379, II/4 (inde Marina 2001, 114–117 n. 43, II.4); Mayer 1995b, 92; Stylow – Mayer apud Mayer 1996, 413 n. 14 (HEp 1997, 460) (inde Cugusi 2002, 66 n. 14; Fernández López 2006, 336–340; Rodríguez Colmenero 2006, 432–433; Hernández Pérez 2007, 295– 298 n. 4 [HEp 2006, 280]); Cugusi 2012, 90h. – Cf. Mariner 1987, 240–243 = 1996, 427–430; Mayer 1990, 695–702; id. 1992, 347–355; Stylow 1992, 449–460; Gómez Pallarès 1995a, 157–158; id. 1995b, 77; Velázquez Soriano – Espigares 1996, 463– 466; Zucca 1998, 198–199; Velaza 2006, 267–268.

Apparatus

1 Monts Rodríguez Colmenero. – 2 Phebeia o Phegeia sería otra posibilidad de lectura Mayer 1996, Phybeia Fernández López. – 2 [cac]umina Fernández López. – 3 s. in · structis pro instructis.

1 Monts RODRÍGUEZ COLMENERO. 2 Phebeia o Phegeia sería otra posibilidad de lectura MAYER 1996, Phybeia FERNÁNDEZ LÓPEZ. 2 [cac]umina FERNÁNDEZ LÓPEZ. 3 s. in • structis pro instructis.

Comentary

Inscripción conmemorativa. Las cuatro primeras líneas pueden analizarse como un dístico elegíaco defectuoso; el primer verso es casi un hexámetro: empieza con un hemiepes (Montis in excelsos) y concluye con una cláusula heroica (numina templis), pero entre ambas secuencias hay una que no encaja en el esquema métrico (Phrugia); el segundo verso puede considerarse como un pentámetro con un pie de más (el formado por altis). El subscriptum (ll. 5-9) es una firma, por lo que la inscripción debe incorporarse a la lista de los carmina Latina epigraphica “firmados”, estudiados por Cugusi 19962, 21-90, 303-318.

Phrugia (l. 1) = Phrygia; Asculepi (l. 7): cruce entre Aesculapius y Asclepius (cf. Biville 1990-95, I 323-324, II 447).

  1. 1 Montis in excelsos = in excelso / excelsis (quizá por un error de escritura): cf. Apul. met. 33,1 (fragm. 6 Blänsdorf, FPL p. 336), l. 1: Montis in excelsi scopulo, rex, siste puellam; Manil. 1,402: montis ab excelso speculantur uertice Tauri. – 2 Phrugia numina: por metonimia, las estatuas de Cibeles y Atis. – 4 altis… deis: cf., p. ej., Ov. fast. 3,334 (… altorum… deum) y ThLL I 1777, 39 ss. – 9 Fecha de la lavatio de la Magna Mater (o Cibeles).

Link to DB

Author

  • Author:R. Hernández Pérez
  • Last Update2023-03-31 10:57:27

You can download this