CU4 (= II2/13,443 a-b) Epitafio de la esclava Iucunda

Type of verse

• Type of verse: Dactílico (dístico elegíaco)
• Verse/line correspondence: Si
• Prose/verse distinction: Si

Epigraphic edition

Text divided into verses and metric signs

Tit. A: Fessa tribus lustris, anno propensior uno, lww|l/l|l/l|l/l|lww|l~

succubui fatis exsuperata meis. lww|ll|l||lww|lww|~

Est tua quae possit confundere pectora lector: lww|l/l|l/l|lww|lww|l~

inmatura mei causa dolenda rogi. ll|lww|l||lww|lww|~

5       Sed melius confecta pia sub sede quiesco, lww|l/l|lw/w|l/l|lww|l~

quam mea vi morbi corpora discuterent. lww|ll|l||lww|lww|~

Tum gravis ipsa mihi nedum tolerabilis ulli, lww|lww|l/l|l/ww|lww|l~

nunc secura levi caespite contumulor.  ll|lww|l||lww|lww|~

[- – -] vos tangit nostri nunc cura, parentes, [ln]|l/l|l/l|l/l|lww|l~

10    [- – – co]niux carior usque uale! [ln|ll]|l||lww|lww|~

[Sit mihi t]erra leuis, vobis sint numina fausta, [lww]|lww|l/l|l/l|lww|l~

[sit fac]ilis vati Phoebus ut ante mihi. [lk]k|ll|l||lww|lww|~

Tit. B:  [Quam d]olet amissos post mortem quaerere natos [l]kk|ll|l/l|ll|lkk|l~

Translation

a) “A Iucunda, esclava de Manio Valerio Vítulo, su madre Nigela. Desahuciada a mis quince años, casi dieciséis, cedí, vencida, al peso de mi destino. Es lamentable la causa prematura de mi muerte, capaz de abatir, lector, tu corazón. Pero llegada a mi fin, descanso en este lugar acogedor, mejor que ver cómo la enfermedad llega a destrozar con violencia mi cuerpo. Gravosa entonces para mí misma y con más razón insufrible para cualquiera, reposo ahora, libre de preocupaciones, bajo la hierba ligera. Os toca ahora a vosotros, padres, el cuidado (de mi sepultura), [- - -], querido esposo, ¡adiós para siempre! Que a mí no me pese la tierra, y a vosotros los dioses os sean favorables. Sea propicio Febo para este poeta, como lo fue para mí en vida”. b) “(Cuánto duele) evocar a los hijos perdidos tras su muerte”.

Bibliography

Fernández Martínez – Abascal – Gómez Pallarès – Cebrián 2007, 47–59 n. 1 cum im. phot. (AE 2007, 805a-b; HEp 2007, 177; Fernández Martínez 2010, 105–118 cum im. phot); Marcks-Jacobs 2011, 829–837; Abascal – Alföldy – Cebrián 2011a, 210–214 n. 220 cum im. phot; Binsfeld – Busch 2012, 203–229 (cum adn. a W. D. Lebek facta, ibid. 204, adn. 6), tab. XIX–XX cum im. phot.; Cugusi 2012, n˚ 91, pp. 85 et 169; Hernández Pérez 2015, 187-213; Abascal - Alföldy II2/13,443 a-b. – Cf. Abascal et al. 2008, 10–12 fig. 1–2, 49–51, fig. 28 cum im. phot.; Gimeno 2008b, 288, 289 tab. 18b cum im. phot.; Binsfeld 2010, 168–169, tab. XVI.18 cum im. phot.; Montenegro 2010, 156–157, fig. 7 cum im. phot.; Noguera 2011, n. 132 cum im. phot.

Apparatus

a 10 mea [v]i Hernández Pérez. – 11 tum claui s[—] nedum tolerabilis ulli Fernández Martínez et alii 2007; stimuli [non iam] tolerabilis Lebek; tum claui … mihi Cugusi. – 13 [uiuite, q]uos Lebek, [o vos q]uos Hernández Pérez. – 14 [at mihi tu co]niux AE 2007, [et, mihi me co]niux Lebek, [atque adeo, co]niunx Cugusi, [o mihi me co]niux Hernández Pérez. – 15 [sit mihi t]erra levis supplevimus et inde alii. – 16 [sit fac]ilis supplevimus et inde alii, [sit doc]ilis Cugusi.
b [haec u]olet AE 2007; [ars s]olet Lebek in Binsfeld – Busch 2012, 204, adn. 6; [perd]olet Cugusi; [cor d]olet Hernández Pérez.

Comentary

Carmen dedicado a la esclava Iucunda, muerta prematuramente, cuando aún no había cumplido los 16 años. En contra de lo habitual, no aparecen en el praescriptum ni la edad de la difunta, ni las fórmulas h(ic) s(ita) e(st) o s(it) t(ibi) t(erra) l(evis); reservadas para el propio carmen.

      El carmen está compuesto en seis dísticos elegíacos correctos desde el punto de vista prosódico y métrico. Todas las estrofas presentan elementos de cohesión y resultan complementarias en su organización sintáctica, compartiendo incluso en algunos casos el mismo verbo principal (en el primer dístico: succubui, en el segundo: possit, en el cuarto: contumulor y en el quinto: tangit) o estableciendo comparaciones que comienzan en el hexámetro y concluyen en el pentámetro (así en el tercer dístico: melius…quam), contraposiciones (en el cuarto: tum…nunc), etc.

El epitafio conmemora un caso de mors immatura, resultando muy original en la expresión de este tópico, sin recurrir al vocabulario habitual (salvo el adjetivo inmatura en la l. 4). En el caso de Iucunda, su mors immatura ha tenido una causa especialmente dolorosa y trágica (cf. l. 7), que la convierte en el centro del carmen, estructurándose todo él en torno a la enfermedad, el sufrimiento y finalmente la muerte como liberación y descanso. Podríamos estar ante uno de los pocos casos en Hispania donde se menciona un caso de mors singularis, muerte por enfermedad dolorosa que ha sufrido el homenajeado: tenemos sólo un paralelo claros entre los CLE, un carmen del conventus Tarraconensis (T7), en que el joven auriga Eutyches muere también (l. 14) porque ussere ardentes intus mea viscera morbi. El tema, tanto en el caso de Iucunda como en el de Eutyches, enlaza con uno de los grandes argumentos consolatorios, el de la muerte como descanso de los sufrimientos de la vida (mors mala solvit).

      El adjetivo fessa ocupa una posición privilegiada (cf. fatisco), que anuncia el cansancio físico y la falta de fuerzas; hay abundantes paralelos literarios (Ov. met. 15,527: fessi corpore et morbo graues; Sen. Oed. 1052: fessi morbis). Original notación de la edad: anno propensior uno, variante literaria de la muy usual expresión nondum compleverat annos. Alocución al  caminante (lector) en el segundo dístico y plural poético pectora, especialmente frecuente en el 5º pie del hexámetro (Ov. met. 6.277, 8.64, trist. 4.5.17, etc.). Rogi podría hacer referencia a un rito de incineración. El 3^er y 4º dísticos abordan el motivo fundamental de consolatio: nadie debe sufrir demasiado porque la difunta, enterrada en un lugar amable (pia sub sede), descansa de todo el sufrimiento físico. Mea… corpora (tal vez metri causa) evoca ecos literarios, sobre todo de Ovidio: tr., 3, 3, nec mea consueto languescent corpora lecto. El valor de discutere corpora parece claro (OLD, s.v. discutio, 1, “to dash to pieces, break up, shatter”: la fuerza de la enfermedad ha despedazado su cuerpo), pero no tiene paralelos literarios que hayamos podido detectar. En cualquier caso, discutio es, casi, un verbo técnico, tanto en textos médicos (Celso), como de descripción de guerras (históricos), como gramaticales o de prosa científica, siempre con este valor. Contraposición tum/nunc en el 4º dístico, presentando el nunc como el locus amoenus, frenta a la más habitual contraposición entre lo que fue el difunto en vida y aquello en lo que ha quedado reducido tras la muerte. La secuencia nedum tolerabilis ulli (v. 7) tiene gran tradición literaria en esta posición del verso (cf. Verg. Aen. 3.619: afabilis ulli; Ov. met. 2,171: non formidabilis ulli). La mención de la hierba ligera bajo la que reposa, levi caespite, conoce un parelelo en un epigrama de Marcial que conmemora también un caso de mors immatura: 1.88 Alcime, quem raptum domino crescentibus annis Labicana levi caespite velat humus. El verbo con que se cierra el 8º verso, contumulor, tiene un buen paralelo literario en Ov., trist., 3, 3, ut saltem patria contumularer humo. Se trata de un verbo sin presencia epigráfica, por lo que su aparición aquí también podría ser otro indicio de influencia ovidiana. Llamamiento a los padres en el 5º dístico, para que cuiden de su sepultura, recogiendo el motivo típicamente epigráfico de la protección del sepulcro; cf. CLE 1388.15: nunc commune nobis custus tu serva sepulcrum (paralelo especialmente interesante, pues presenta, como en nuestro caso, el adverbio nunc); 1979.10. En el verso 8 podría faltar [busti]; ya se había mencionado rogi (l. 4), de manera que bien cabría aquí la forma busti, haciendo referencia a los restos quemados (cf. Forcellini s.v.). Habitual la fórmula de despedida, vale (cf. CLE 2163,3; 385,5; 1566,5). El carmen se cierra con una variante de la muy habitual fórmula sepulcral s(it) t(ibi) t(erra) l(evis), metrificada con éxito y puesta en boca de la difunta: [sit mihi] terra levis y una expresión de buenos deseos para los vivos: vobis sint numina fausta, con un adjetivo de escasa productividad en la poesía epigráfica (cf. no obstante CLE 1336,2: cuius fausta patrum saecula nomen erant), y mucho más frecuente en la literatura: Prop. 3.4.7: omina fausta cano, y Sil. 9.1: si fausta forent et prospera pugnae omina venturae. El verso final está incompleto (faltan unas seis letras a la izquierda), pero nos deja leer con claridad vati, que podría estar referido al poeta redactor del epitafio.

      El texto b), probablemente grabado después, está incompleto en su comienzo. El verbo inicial podría ser dolet, con una alternativa para el monosílabo precedente: tal vez non (“no sufre por echar de menos”…), referido a la difunta, tal vez mejor quam exclamativo (“cuánto duele evocar a los hijos después de su muerte”, en referencia a los padres, que, como se lee en a), deben hacerse cargo de la sepultura). La secuencia infinitivo + natos es frecuente en final de hexámetro (Sil. 4,765: imponere natos; 10,634: poscere natos; Stat, silv. 1,3,9: discedere natos, etc.).

Images

Photo author: J. M. Abascal Palazón

Link to DB

Author

• Author:C. Fernández Martínez, J. Gómez Pallarès, J. Del Hoyo Calleja
• Last Update2023-03-31 10:17:09
• Autopsy date:2006